به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

روز خوب اقتصاد ایران

تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۱۱۲۶۲

مناظره‌ای که حواشی‌ آن از قبل از برگزاری‌ در توئیتر شروع شده بود بالاخره برگزار شد و دو طیف پر سروصدای اقتصاد ایران در یک فضای نسبتا بی‌طرف به بیان دیدگاه‌های خود پرداختند.

گروه اقتصادی خبرگزاری دانشجو-حسین علوی: هفته گذشته مناظره‌ای در دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد که تاکنون پس لرزه‌های آن را می‌توان در فضای مجازی و نخبگانی کشور احساس کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در یک سمت این مناظره دکتر سیدعلی مدنی‌زاده، رئیس دانشکده اقتصاد دانشگاه شریف و در سمت دیگر همت قلی‌زاده کارشناس سازمان برنامه و بودجه که چند سالی است در توئیتر فعال شده و نظرات متناقضی نسبت به جریان متعارف اقتصادی کشور در حوزه انرژی مطرح می‌کند، حاضر شده بود.  

 

بررسی فضای مجازی پیش از شروع مناظره گویای آن بود که قاطبه دانشجویان علم اقتصاد، فعالان بازار سرمایه و اقتصاددانان طرفدار مدنی‌زاده و دیگر اقشار مختلف جامعه بخصوص افرادی که از گرانی‌های اخیر تحت فشار هستند و به دنبال مقصری برای این اتفاق‌ می‌گردند طرفدار قلی‌زاده بودند.

 

من حیث المجموع با توجه به بحث‌های مطرح شده در فضای مجازی این مناظره برای اکثر کسانی که کوچک ارتباطی با اقتصاد دارند دارای اهمیت شده بود؛ ازدحام جمعیت در ورودی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه (محل برگزاری مناظره) گویای همین موضوع بود.

 

راهروهای پر رفت و آمد منتهی به سالن آمفی تئاتر دانشکده اقتصاد علامه گویای آن بود که این بحث‌ها به درون دانشگاه هم کشیده شده است؛ برای من به عنوان یک دانشجوی علوم سیاسی عجیب بود در عصری که برخی رسانه‌های جمعی و روایت‌های عامه خبر از تشتت اجتماعی، سیاسی و اقتصادی می‌دهند عده‌ای به دنبال پاسخ به این سوال هستند که قیمت‌گذاری دستوری روی حامل‌های انرژی باعث تورم می‌شود یا افزایش نقدینگی.

 

سالن میزبان مناظره به قدری پر بود که برای پیدا کردن صندلی خالی به زحمت افتادم، این در حالی بود که هنوز دقایقی تا شروع مناظره باقیمانده بود. حضور دختران چادری و همچنین کم‌حجاب و حضور پسران ریشو و همچنین شش‌تیغ‌کرده، نشان از تنوع قابل قبول در طیف مخاطبین این جلسه داشت.

 

بالاخره پس از چند ده دقیقه معطلی قلی‌زاده در جایگاه سخنران قرار گرفت. سالن در آرامش بود؛ قلی‌زاده اما نه. از ابتدای صحبت‌ها، تن صدای بالا و کلماتی که گاهاً در ریتم تند صحبت بریده بریده ادا می‌شدند، حس آرامش را به مخاطب القا نمی‌کرد.

 

پس از پایان مونولوگ اولیۀ قلی‌زاده، از مدنی‌زاده دعوت شد تا صحبتی یکطرفه به اندازۀ قلی‌زاده داشته باشد؛ مدنی‌زاده هم ارائه‌ای چند ده دقیقه‌ای داشت که چون در طی آن چندین بار به تذکر مجری دربارۀ پایان وقت صحبت التفات نکرده بود، مجری برای رعایت مساوات، مجدداً ده دقیقه وقت برای صحبت به قلی‌زاده داد.

 

این ده دقیقه اما با ارائه اولیه‌اش متفاوت بود؛ قلی‌زاده از همان ابتدا شروع به نقد بخش‌هایی از صحبت‌های مدنی زاده کرد-این اولین ضربه مستقیم دو کارشناس به یک دیگر بود- البته اظهارات قلی‌زاده به مذاق حاضران در جلسه خوش نیامد و کم کم کامنت‌هایی از نارضایتی توسط حضار به سمت صحبت‌های وی روانه شد.

 

رفته رفته فضا از آن حالت آرام خود در حال خارج‌شدن بود. سؤال‌های پراکنده‌ای از میان جمعیت در مورد صحبت‌های قلی‌زاده مطرح می‌شد. مجری_که ورودی 1401 رشتۀ اقتصادِ همان دانشکده بود_ وقتی دید فضا در حال ملتهب شدن است، با بهانه‌کردنِ کمبود وقت، سعی در بردن برنامه به بخش بعدی داشت اما دانشجویان که گویا از جنجالی‌نبودن جلسه خسته شده بودند، با الفاظی مثل «وقت هست» و «ما تا شب نشسته‌ایم» به مجری پاسخ دادند. به هر طریق فضا آرام شد.

 

هر دو کارشناس این بار پشت میز نشسته و آماده مرحله بعدی مناظره خود شدند. شرایط قرار گرفتن صندلی‌های دو کارشناس بگونه‌ای بود که باعث مودت آنها شده بود و در این موقعیت آنچنان که باید و شاید به یک دیگر نقد نکردند.

 

پس از یک صحبت کوتاه، نوبت سؤالات مجری شد. دو_سه سؤال مجری با پاسخ‌های تفصیلی مدنی‌زاده همراه شد و حضار با سکوتشان وی را تأیید می‌کردند. با رسیدن نوبت به قلی‌زاده، وی برای آرام کردن جو، صحبتش را با این جمله آغاز کرد: ما برای حل مشکل اینجا آمده‌ایم. این شروع محتاطانه هم اما توفیقی حاصل نکرد و چیزی از انقلت‌های دانشجویان در میان صحبت‌هایش نکاست.

 

تالی منطقی این انقلت‌ها هم عصبانیت قلی‌زاده همراه با این جمله بود که «بگذارید حرف‌هایم را کامل بزنم. برای به هم ریختن جلسه آمده‌اید؟». در ادامۀ روند برنامه، مجری تعدادی سؤال از قلی‌زاده پرسید. پاسخ قلی‌زاده اما برای دانشجویان کفایت لازم را نداشت و حضار از مجری درخواست کردند که همین سؤال را از مدنی‌زاده هم بپرسد تا پاسخ وی را هم بشنوند (که البته شاید خالی از غرض‌ورزی و برای تضعیف روانی قلی‌زاده نبود).

 

کم کم حواشی فضای مجازی به درون جلسه کشیده شد؛ از ارجاعات قلی‌زاده به صفحۀ توییتر و کانال تلگرامش تا تیکه انداختن‌های دانشجویان که «آقای دکتر اینجا جدال نیست؛ اینجا دانشکدۀ اقتصاد است». بعد از گدشت حدود یک ساعت و نیم فضای سالن تقریباً ضد قلی‌زاده و به نفع مدنی‌زاده شده بود، پاسخ‌های استاد اقتصاد شریف بیش از قلی‌زاده دانشجویان و افراد حاضر در سالن را اقناع کرده بود.

نوبت به پرسش و پاسخ دانشجویی رسید؛ به نظر می‌آمد لحظات سختی در انتظار قلی‌زاده است که همینطور هم شد. سؤالات مکرری که از وی پرسیده می‌شد، مدام با درخواست برای پاسخ دقیق همراه می‌شد. چیزی شبیه جلسۀ بازجویی. در همین میان، به بهانه سوال، خانم دکتری شروع به شرح تز دکترایش کرد که هر چند دقایقی جلسه را از التهاب خارج کرد اما طولانی شدن صحبت‌هایش، کم کم زبان دانشجویان را به غر زدن کشاند. گویا حوصلۀ گوش دادن به هیچکس جز مدنی‌زاده را نداشتند.

 

سؤال دانشجوی دکترای دیگری که خود البته بیشتر جواب بود، با توضیحات تکمیلی مدنی‌زاده همراه شد. در حدفاصل پرسیدن سؤال بعدی، قلی‌زاده برای شکستن فضا، به مجری که حالا یکی_دو ساعت می‌شد سر پا ایستاده بود تعارف زد که کنارشان بنشیند تا خسته نشود. پس از آنکه با امتناع مجری روبرو شد، رفت و یک صندلی برای او آورد تا پشت همان تریبون بنشیند. پرسش و پاسخ‌ها ادامه یافت و به همراه آن تیکه و کنایه‌ها نیز.

 

دقیقه برنامه به 180 رسیده بود اما سوالات دانشجویان پایان نداشت. قلی‌زاده تحت فشار بود و مدنی‌زاده هم از دور تماشا می‌کرد و گه‌گاهی توضیحاتی می‌داد. قلی‌زاده زبان به اعتراض نسبت به طولانی شدن جلسه گشود و خواستار پایان آن شد. سؤال آخر اما شاید جنجالی‌ترین سؤال بود. فردی ضمن بیان کردن مطالبی، از قلی‌زاده خواست تا زمان و مکان اخذ مدرک دکتری خود را (در پوستر برنامه وی با پیشوند دکتر معرفی شده بود) بیان کند. قلی‌زاده نیز با بیان اینکه  مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد رشتۀ اقتصاد خود را از دانشگاه شهید بهشتی دریافت کرده و تحصیلات دکتری را نیمه‌تمام رها کرده و مدرک دکتری ندارد، به جلسه خاتمه داد. پس از برنامه نیز هر دو کارشناس در گعده‌های چند نفری دقایقی را به بحث پرداختند.

 

به نظر من این برنامه‌ها که کمتر از رنگ و بوی سیاسی دارند نه تنها برای اقتصاد ایران خوب و مفید است بلکه حیاتی است، برنده تمام رویدادها اقتصاد ایران خواهد بود که می‌تواند مسیری درست برای خود انتخاب کند.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: قلی زاده مدنی زاده حاشیه نگاری اقتصاد ایران فضای مجازی دو کارشناس قلی زاده ده دقیقه صحبت ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۱۱۲۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جزئیات توافق‌های بانکی ایران و روسیه

 به گزارش اتاق خبر به نقل از اقتصاد نیوز :نگاه روندی این مزیت را دارد که تاثیر اقتصاد بر سایر موضوعات جامعه ایرانی و تاثیر گرفتن اقتصاد از آنها را بتوانیم در یک مجموعه تجزیه و تحلیل کنیم و همچنین پاسخ به چراهای وضعیت کنونی اقتصادی داشته باشیم. اکنونِ اقتصاد ما محصول تلاش ها و تصمیم گیری ها در دهه های گذشته است. امسال در این پروژه سال های 1394،1384،1374،1364،1354 از هر دهه انتخاب شده است.

در سال 1403، اقتصادنیوز در «نیم‌قرن با اقتصاد ایران» با استفاده از اخبار و گزارش‌های روزنامه‌های «اطلاعات» و «دنیای اقتصاد» هر روز روایتی اختصاصی از اقتصاد ایران و جهان تقدیم مخاطبان می‌شود.

  15 اردیبهشت 1354؛ ایران در طرح‌های کشاورزی ونزوئلا سرمایه‌گذاری می‌کند

شاهنشاه آریامهر و علیا حضرت شهبانو دیروز در راه سفرشان از پاریس به ونزوئلا ساعت 21 به وقت تهران جکسون ویل در ایالت فلوریدای آمریکا شدند و در فرودگاه این شهر اردشیر زاهدی، سفیر ایران در واشنگتن در داخل هواپیما از اعلیحضرتین استقبال کرد.

 

اعلیحضرتین دیشب را در جکسون ویل اقامت فرمودند و امروز به کاراکاس پایتخت ونزوئلا تشریف‌فرما خواهند شد.

شاهنشاه آریامهر و علیاحضرت شهبانو در مدت اقامت در ونزوئلا از تاسیسات نیشکر، آبشار آنژل که با 1050 متر ارتفاع مرتفع‌ترین آبشار جهان است، از مرکز صنایع – گویان – و چند بخش صنعتی دیگر دیدن می‌کنند.

   

روزنامه انگلیسی‌زبان کاراکاس به نام دیلی جورنال در مقاله اساسی دیروز خود درباره مسافرت اعلیحضرتین به ونزوئلا پیش‌بینی کرد اگرچه در برنامه رسمی اشاره‌ای به موضوع نفت نشده،‌ اما محافل مطلع کاراکاس معتقدند که نفت محور اصلی گفت‌و‌گوهای شاهنشاه و پرزیدنت پرز را تشکیل می‌دهد.

سال آینده مساله‌ای به نام پیاز و سیب‌زمینی نخواهیم داشت

 

 وزارت بازرگانی از تمام استانداران خواسته که میزان تولید محصولات کشاورزی و زمان بهره‌برداری را اعلام دارند تا نسبت به عقد قرارداد خرید با تولیدکنندگان اصلی اقدام شود. وزارت بازرگانی طرح خرید و حمل‌و‌نقل کالای تولیدی کشاورزی را از محل تولید به محل‌های مصرف به موقع اجرا می‌گذارد و با تشکیل اولین شرکت حمل‌و‌نقل میوه تولیدی منطقه جیرفت، راه تازه‌ای برای سروسامان دادن به خرید محصولات و تولیدات میوه گشوده است.

وزیر بازرگانی گفت: مطمئن باشید سال آینده مساله‌ای به نام پیاز و سیب‌زمینی نخواهیم داشت و از هم‌اکنون میزان تولید سال آینده معلوم شده و چنانچه کمبود داشته باشیم، اقدام به خرید خواهیم کرد.

15 اردیبهشت 1364؛ میزان سوددهی واحدهای تولیدی تحت پوشش صنایع ملی اعلام شد

مدیرعامل سازمان صنایع ملی گفت: در حال حاضر 500 شرکت و کارخانه صنعتی تحت پوشش صنایع ملی قرار دارند که بازوان قدرتمند اقتصاد کشور محسوب می‌شوند.

وی افزود: کارخانجات و واحدهای تولیدی کشور تا سال 61 زیان‌دهی داشتند؛ به‌طوری‌که مجموعه شرکت‌های تحت پوشش این سازمان در سال 58 حدود 41 میلیارد ریال، در سال 59 حدود پنجاه میلیارد ریال و در سال 60 حدود 24 میلیارد ریال زیان داده‌اند، ولی از سال 61 دوره سوددهی مجموعه کارخانجات شروع شد.

به نحوی که در این سال 14 میلیارد ریال و در سال 62، 32 میلیارد ریال سوددهی داشتند و امیدواریم سود ویژه سال 63 که هنوز مشخص نشده است، رقم بالاتری را نشان دهد.

  15 اردیبهشت 1384؛ ایران به استرالیا هواپیمای 4 نفره صادر می‌کند

معاون طرح و برنامه‌ریزی سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح از صادرات هواپیمای 4 نفره ایران به استرالیا خبر داد.

علی گلستانه با اشاره به توانمندی‌های ایران در زمینه ساخت هواپیماهای 4 نفره فجر 3 آن را نشانه تلاش متخصصان و مهندسان ایرانی در بخش صنایع هوایی عنوان کرد.

«شل» تمایلی به فروش «بازل» به ایران ندارد

یک مقام آگاه از روند مذاکرات فروش شرکت پتروشیمی بازل گفت: شرکت شل تمایلی به فروش بازل به ایران ندارد و در پی فروش آن به کنسرسیوم هندی شامل شرکت پتروشیمی هالدیا است.

 

این مقام آگاه به خبرگزاری داوجونز گفت: شرکت شل به دلایل سیاسی که احتمالا در معامله با ایران بروز خواهد کرد، کنسرسیوم هندی را به شرکت ملی پتروشیمی ایران ترجیح می‌دهد. این گزارش افزود: هرچند شرکت شل قراردادهای نفتی با ایران امضا کرده است، ولی امضای این قراردادها پنج سال پیش رخ داد و در آن زمان تنش بین ایران و آمریکا به اندازه کنونی بالا نبود.

بنابر این گزارش، 50 درصد شرکت پتروشیمی بازل که بیش از 7 میلیارد دلار ارزش‌گذاری شده است، متعلق به شرکت شل است و مابقی سهام آن نیز در اختیار شرکت آلمانی باسف می‌باشد.

15 اردیبهشت 1394؛ جزئیات توافق‌های بانکی ایران و روسیه  

نشست بررسی راهکارهای توسعه روابط اقتصادی و تجاری ایران با فدراسیون روسیه در حالی در اتاق ایران برگزار شد که «جایگزینی روبل و ریال در تبادلات تجاری ایران و روسیه»، «افتتاح حساب مشترک و پایاپای بین ایران و روسیه»، «انجام مبادلات از طریق میر بیزنیس بانک»، «تعیین یک بانک روسی برای مبادلات ریالی در این کشور» و «تلاش برای برقراری تعرفه ترجیحی بین این کشور» مهم‌ترین اقدامات صورت‌گرفته تاکنون در جهت تسهیل در تجارت با روس‌ها بوده است.

در این نشست رئیس اتاق مشترک ایران و روسیه به برگزاری جلسات متعدد طی یک سال گذشته در جهت توسعه همکاری‌های تجاری با روسیه اشاره کرد و گفت: به علت تحریم‌های اروپا علیه روسیه، دولتمردان این کشور همواره علاقه خود را برای تامین نیازهای این کشور از ایران ابراز کرده‌اند، ولی بخش‌های خصوصی ما از فرصت به‌وجود آمده بهره کافی را نبرده و تنها 10 درصد از حجم صادرات کل کشور مربوط به روسیه بوده است.

در این نشست قائم‌مقام وزیر صنعت، معدن و تجارت از مصوبه ستاد ویژه تدابیر اقتصادی برای جایگزینی روبل و ریال در تبادلات تجاری ایران و روسیه خبر داد و اعلام کرد: این مصوبه به بانک مرکزی ابلاغ شده است.